Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/8345 K.2018/11391

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya içinde bulunan TUBİTAK MAM raporu ile petrol ve doğalgaz mühendisi bilirkişi tarafından hazırlanan raporda dava konusu eşyanın % 100 çözücü içeren toluen ve kerosen karışımı ve tiner olarak değerlendirilebilecek bir kimyevi madde olduğu ve 5015 sayılı Yasanın 2/5. maddesindeki akaryakıt tanımına uymadığı belirtilmekle, mahkemece bozma ilamı üzerine yapılan araştırma sonucunda, sanık tarafından dosyaya sunulan 15.05.2011 tarihli ve 10141 seri nolu faturanın, düzenleyen firmanın ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı,

keza sanığın 2011 yılı ticari defterlerini menşei araştırmasına esas olmak üzere mahkemeye sunmadığı gözetilerek ele geçen 2000 lt çözücü cinsi eşyanın kaçak olduğu bu haliyle sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi yerine yazılı şekilde 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçudan cezalandırılmasına ilişkin hüküm kurulması,