Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/8636 K.2019/28435

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibarıyla sanıktan ele geçen kaçak sigaralar ve içkiler yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4, çaylar yönüyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi gereği ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1- Hükümde sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanırken 5237 sayılı TCK'nun 62/1. fıkrasının gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 62. maddesi yazılması ile yetinilmesi;

2-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilen bentte uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/4 fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesi yazılması ile yetinilmesi;

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince;

1- Hükmün 3. bendinde ''TCK'nın 62. maddesi '' ibaresi çıkartılarak yerine ''TCK'nun 62/1'' ibaresinin yazılması;