Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/8877 K.2019/390

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosyada mevcut Şeker Kurumu’nun 14.03.2008 tarihli cevabi yazısında; dava konusu şekerlerden 25 kg’lık çuvallarda olan şeker numunesinin ülkemizde üretilen pancar şekeri izotop oranları ile uyumlu olmadığı, 50 kg’lık çuvallarda olan şeker numunesinin ise kamış şekeri olması nedeniyle yurt dışından temin edildiğinin bildirildiği, 04.12.2009 tarihli Tubitak Mam raporu içeriğine göre ise, 25 kg’lık ve 50 kg’lık çuvallarda olan şeker numunesinin şeker kamışından üretilen toz şeker olduğunun tespit edildiği, dosya kapsamına göre dava konusu şekerin ülkemizde üretilmediği ve incelenen faturalar dava konusu şekeri temsil etmediğinden kaçak olduğu anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,