KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/8966 E., 2019/9608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Açılan kamu davasında müşteki Gümrük İdaresi davaya usulüne uygun olarak katıldığı ve kendisini vekil marifetiyle temsil ettirdiği cihetle, katılan ... İdaresi vekili yararına Avukatlık Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısmının II. Bölümü uyarınca 1.980,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine" ibaresinin eklenmesi diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle, karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/8966, K. 2019/9608, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama