İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/9350 K.2019/28990

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2018/9350Karar2019/28990Tarih2 Nisan 2019Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2018/9350 E., 2019/28990 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Nisan 2019
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
4733 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm
Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 21.10.2015 tarih 2014/20952 E. ve 2015/22111 K. sayılı ilamı ile “Uyap kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile.

Dairemizin 2014/20942 Esas sırasına kayıtlı (Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 602 Esas, 2013/54 Karar sayılı dosyası), Dairemizin 2014/20933 Esas sırasına kayıtlı (Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/650 Esas, 2013/53 Karar sayılı dosyası) davalara konu eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihi ve iddianame ... tarihleri itibarıyla delillerin birlikte değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilmesi,

Dairemizde daha önce incelemesi yapılan 2014/50 Esas sayılı dosyada, Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/4 Esas sayılı dosyasında görülen davada mahkumiyet kararı verildiği ve kesinleştiği anlaşılmakla bu dosyanın getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra,

yukarıda belirtilen davalara konu eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,” dair hüküm kurulduğu,

yerel mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilip, ilamda belirtilen kararlardan yalnızca Dairemizin 2014/50 Esas sayılı dosyası getirtilip, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilerek yeniden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.10.2012, iddianame ... tarihinin ise 28.11.2012 olduğu,Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2018/6298 Esas numarasında kayıtlı Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/844 E. - 2016/235 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.10.2012, iddianame ... tarihinin ise 29.11.2012 olduğu,

Yargılaması devam eden Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/69 E. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 05.11.2012, iddianame ... tarihinin ise 17.12.2012 olduğu,

Yine aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2017/15632 Esas numarasında kayıtlı Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/68 E. - 2015/246 K. sayılı asıl dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 26.11.2012, iddianame ... tarihinin ise 25.12.2012 olduğu,

Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, iş bu dosya ile birleştirilerek, sanık hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/9350, K. 2019/28990, 2 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2018/9350
Karar No
2019/28990
Tarih
2 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9357 K.2019/6840
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9358 K.2019/6839
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9359 K.2019/8491
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/9364 K.2019/29768
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/9364 K.2019/7442
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/9365 K.2019/7399

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.