Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/9768 K.2019/12064

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın temyizi ile katılan ... İdaresinin ele geçen çaylar yönünden sınırlı olarak hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemesinde;

Birleşen dosyada suç tarihi itibarıyla sanıktan ele geçen sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4., 5237 sayılı Yasanın 43. maddeleri, çaylar yönüyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

1. Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 8 ay 15 hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, “2 yıl 3 ay 2 gün hapis cezası” yerine “1 yıl 15 ay 2 gün hapis cezası” verilmesi,

2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin, doğrudan verilen adli para cezasının uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

3. Sigaraların müsaderesine karar verilirken 680 paket sigara yerine 1450 paket sigaranın yazılması,