Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/9774 K.2019/1188

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanığın cezasında zincirleme suç hükümleri uyarınca ¼ oranında artırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK'nun 43/1. maddesi gösterilmemek suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

2.Sanık hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra Dairemizin 2013/12764 E, 2014/9971 K. sayılı ilamıyla 22.05.2014 tarihinde onanmak suretiyle kesinleşen Hopa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/93 E., 2011/201 K. sayılı ilamıyla kesinleşen hapisten çevrili 6.000,00 TL adli para cezası ile doğrudan hükmedilen 80,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sanığın 2 ay 15 gün hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca,

1. Hükmün 3. fıkrasında ''takdiren'' ibaresinden önce gelmek üzere ''TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca'' ifadesinin eklenmesi,