Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/10168 K.2021/12658

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereğince eylemin 5 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık ... hakkında 31/03/2006 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, kararın Dairemizin 05/05/2008 tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma üzerine yapılan yargılamada 30/10/2008 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 01/12/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 05/10/2010 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre zamanaşımını kesen son işlem olan sanığa mahkumiyet verilen 31/03/2006 tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra hüküm gününden önce olağan zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, sanık ... müdafii ve katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,