Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/10175 K.2020/3282

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan TAPDK vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

1. İhbar üzerine sanığa ait işyerinde 27 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sigaraların yakalanış şekli, bulunduğu yerin ticari işletme olması, sigaraların miktar itibarıyla ticari mahiyette olması gözönüne alındığında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine savunmasına itibarla yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2. Müsadere uygulaması sırasında yasa maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,