Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/10403 K.2020/8551

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağına göre 28.11.2014 tarihi saat 02:30 sıralarında Geçimli Jandarma Karakol Komutanlığı önünde sanıkların dava konusu çaylarla yakalandıklarında fatura ve sevk irsaliyesi ibraz edemedikleri, sanık ...'in soruşturma aşamasında alınan beyanında Gaziantep'te tanımadığı birinden suça konu çayları aldığını beyan ettiği olayda, sanık ...'in sonradan sunduğu faturanın ilgili firmanın yevmiye defterine kayıtlı olduğu tespit edilmiş ise de, faturayı düzenleyen şirket yetkilisi dinlenilerek, faturayı kabul etmesi halinde şirket adresi Yüksekova'da olduğu halde suça konu çayların Gaziantep'ten yüklenmiş olması,

ibraz edilen fatura tarihi 28.11.2014 iken Gaziantep'ten aldıkları suça konu çaylarla yakalandıkları yer arasında mesafe de gözetilerek ibraz edilen faturanın tarihi ve eşyanın yüklenme şekli sorularak, faturanın olayda yakalanan çaylarla uygunluk arz edip etmediğinin, firmanın fatura dönemi kayıtları, firmanın stok durumu da incelenerek,

ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,