Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/10575 K.2020/3236

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre ...'nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz talebinin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen 16/04/2019 tarihli, 2018/3579 Esas ve 2019/1029 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik ... vekilinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,

II) Suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, temyiz inceleme gününde suça sürüklenen çocuk 18 yaşını doldurduğundan telafisi mümkün olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ...

İdaresi vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun müsnet suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ...