KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/1070 E., 2019/30142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, tasfiye
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan davanın niteliğine göre... İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle; davaya katılma hakkı bulunmayan... İdaresi'nin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanığın temyizine ilişkin yapılan incelemede ise;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesi ile birlikte tasfiyesine de hükmolunması;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/1070, K. 2019/30142, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama