Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1153 K.2019/29914

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında, 4926 sayılı Yasanın 34. maddesi uyarınca 14.02.2007 tarihinde tebliğ edilen ön ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılması, Kabule göre de;

1. 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 4/...-2 maddesinde atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesinde ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 50. maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibarıyla 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607

sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken 4733 sayılı Yasa ile kıyaslama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,