KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/1248 E., 2019/34161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.10.2018 tarihli yazısı üzerine yapılan incelemede sanık müdafii olarak hükmü temyiz eden Av. ...'nın dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/1248, K. 2019/34161, 9 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama