Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1476 K.2019/32203

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Karşılıksız yararlanma suçu bakımından kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) 5607 sayılı Yasa uyarınca kurulan hükmün incelenmesinde:

1.Sanık hakkında belirlenen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmemesi,

2.Kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1.Hükme 1 paragraf halinde 'Sanığın TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00-TL den 4 gün üzerinden 80,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"' ifadesinin eklenmesi,