Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1501 K.2019/30207

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu kaçak akaryakıtın müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,

2-Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bentte sevk maddesi olarak TCK'nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,

3- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Sanık hakkında verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/l-(c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın altsoyu dışında kalan kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hükmün 3 numaralı bendine ''günlüğü'' ibaresinden önce gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. maddesi'' ibaresinin eklenmesi,

2- Hükmün 8 numaralı bendinin başına ''TCK’nun 52/4 maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi,