Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1598 K.2021/11198

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, sanık hakkında 01/05/2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 15/06/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde sanığın 16/04/2011 tarihinde suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı,

buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15/06/2009 tarihi ile denetim süresi içerisinde işlenen suç tarihi olan 16/04/2011 tarihine kadar zamanaşımının durduğu süre düşüldükten sonra, temyiz incelemesine konu suç tarihi olan 18/05/2007 tarihi itibarıyla olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,