Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1636 K.2019/32633

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52/2 ve 52/3. maddesinin birlikte yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2. Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,

3. Suça konu eşyaların müsaderesine karar verilirken Yasa maddesinin ilgili fıkrası gösterilmemek suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,

1. Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrasındaki “TCK.nun 52/3 ” ibaresinin çıkarılması,

2. Taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, ''10 eşit taksitle'' ifadesinden önce gelmek üzere ''birer ay ara ile'' ibaresinin eklenmesi,