KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/1733 E., 2019/31229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasanın 40/2., 5271 sayılı CMK'nun 34/2., 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Sanık ...'ın SEGBİS yoluyla yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu gösterilirken, hüküm temyiz yasa yoluna tabi olmasına karşın itiraz kanun yolunu düzenleyen ilgili maddelere atıf yapılmak ve temyiz süresi 15 gün olup bu sürenin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken bu bildirim de yapılmadan yanıltıcı şekilde "...CMK 231/12 ve 268 maddeleri gereğince 7 gün içinde mahkememize dilekçe ile yahut tutanağa geçirilmek kaydıyla sözlü olarak başvurularak yerinde görülmemesi halinde Yargıtay'ın ilgili Ceza Dairesinde incelenmek suretiyle temyiz yolu açık olmak üzere" denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı,
gerekçeli kararın sanığa cezaevinde tebliği üzerine temyize geldiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'ın temyiz istemi süresinde kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/1733, K. 2019/31229, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama