Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/1842 K.2021/9015

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Bilgi Teknojileri ve iletişim Kurumu vekilinin Sanıklar hakkında 2813 Sayılı Yasaya muhalefeet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde :

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 26/02/2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmak olmakla Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CUMK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

II- Katılan ... vekilinin Sanıklar ... ile ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 26/02/2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,