KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/2286 E., 2019/32453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- 5411 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, Tutukluluk halinin devamına
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Katılan vekili tarafından 28/12/2018 tarihinde verilen süre tutum dilekçesi üzerine gerekçeli kararın katılan vekiline usulüne uygun olarak 19/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği ancak gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz edilmediği gibi dosyada mevcut süre tutum dilekçesinin de 5271 sayılı CMK'nun 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz sebepleri içermediği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 25/12/2018 tarihinde tefhim olunan hükme yönelik 02/01/2019 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği. 25/01/2019 tarihinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliğ edildiği, 5271 sayılı CMK'nun 294-295. maddelerine göre temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğu; ancak süre tutum dilekçesinde gösterilmediği,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/2286, K. 2019/32453, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama