Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/2296 K.2020/9339

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

27.09.2012 tarihli olay tutanağına göre iş yerinden 336 adet parfüm ele geçirildiği, bu parfümler hakkında iddianame ile dava açıldığı, sanık ...’ün savunmalarında ele geçen parfümlerin taklit olduğunu belirttiği ancak fatura sunmadığı fakat bu parfümlerin niteliği hakkında bir araştırma yapılmadığı gözetilerek; dava konusu taklit olduğu iddia edilen parfümlerle ilgili bilirkişi raporu alınıp, yerli ya da yabancı üretim olup olmadığı belirlenerek, yabancı üretim olduğunun anlaşılması halinde sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,