Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/2324 K.2019/31770

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki Gümrük İdaresi'nin katılan sıfatı kaldırılmış ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilerek Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin ele geçen sigara yönünden 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesindeki suçu, çaylar ve sigara filtreleri yönünden ise 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesindeki suçu oluşturduğu ve anılan yasalar gereği ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği halde eylem bütün halinde kabul edilerek 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Kabule göre de;

1. Davaya konu sigara ve sigara filtrelerinin TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca imha yoluyla tasfiyesine hükmedilmesi,

2. Suç tarihi itibarıyla sanığın işyerinde ele geçirilen eşyanın niteliğine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresi'nin katılan sıfatının kaldırılması,