KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/2949 E., 2021/8848 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, iade
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin nakil vasıtası hakkındaki temyiz istemine yönelik olarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1. Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında olay yeri tespit tutanağının içeriğini kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyicileri mahkemede tanık sıfatıyla dinlenerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,
yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. Eşyanın gümrük kapısı dışında ülkeye sokulması nedeniyle 5607 sayılı Yasanın 3/1-2. cümle gereğince 1/3 oranında indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
4. Sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması,
5. Sanık hakkında verilen hapis cezası ertelendiği halde TCK'nun 51/7-8 maddesi ihtaratlarına yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/2949, K. 2021/8848, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama