KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/30 E., 2019/32901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşan tüm nitelikli zimmet miktarı sanık tarafından kovuşturma başlamadan önce giderilmiş olduğundan, gün adli para cezası karşılığının belirlenecek nitelikli zimmet miktarının üç katına çıkartılması gerektiği şeklinde düzenlenmiş olan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1. Sanığın eylemlerine uyan 5411 sayılı Kanunun 160/2. maddesinde gün adli para cezası miktarının üst haddi 20.000 gün olarak belirlendiği halde kanundaki düzenlemeye aykırı olarak üst haddi aşacak şekilde 22.500 gün adli para cezası tayin edilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Takdiri indirim nedenlerinin uygulanması sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 62/1. madde ve fıkrası olarak belirtilmesi gerekirken ilgili fıkranın gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Oluşan banka zararı 120.615,00 TL olduğu cihetle; sanık hakkında eylem ile ceza arasında orantısızlık yaratacak şekilde ve hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde adli para cezası yönünden alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak ceza tayini,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/30, K. 2019/32901, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama