Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3060 K.2019/36027

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracı hakkında kurulan hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek katılan vekilinin anılan hükme, sanık müdafiinin ise mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Hükmün gerekçe kısmında sanığın geçmişte mahkumiyetinin bulunmaması ve cezanın ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan bahisle hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği belirtilmesine rağmen hüküm kısmında TCK.nun 51/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunmuş ise de; sonuç ceza miktarına göre TCK.nun 51.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,