Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3136 K.2019/34482

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 29.11.2018 tarih, 2018/13598 E., 2018/13101 Karar sayılı ilamı ile hükmün “...faturalar üzerinde inceleme yapılmasından sonra takıların satın alındığı belirtilen...Takı Firması’nın defterleri incelendikten, zincirleme menşei araştırması tamamlanıp temin edilecek tüm belgelerle birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle defter incelemesi ve ayniyet tespiti yapıldıktan, yine ele geçen takılar üzerinde işleme, motif,

ayar ve benzeri özellikleri yönünden bilirkişiye inceleme yaptırılarak takıların menşei hakkında ayrıntılı rapor temin edilmesinin ardından sonucuna göre bir karar verilmesi” gerektiğinden bahisle bozulmuş olduğu cihetle; bozma ilamına uyulmasına karşın, yetersiz ve ilamda belirlenen hususları karşılamayan bilirkişi raporu ile yetinilmek suretiyle, dosyada başkaca yeni delil de bulunmadığı halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden, yeniden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,