Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3195 K.2021/9387

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;

5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2-Suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik kararın incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;

Olay tarihinde yol kontrolü sırasında sanık ...'ün sevk ve idaresinde diğer sanık ...'ın da yolcu olarak bulunduğu çekicide yapılan aramada çuval içerisinde 45 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıkların sigaraların diğer sanık ...'e ait olduğunu beyan ettikleri, sanık ...'un da savunmalarında sigaraları ailesine gönderilmek üzere diğer sanıklara verdiğini beyan ettiği anlaşılmakla, ele geçen kaçak sigara miktarının kişisel kullanım miktarının dışında ticari mahiyette bulunduğu gözetilerek sanıkların iştirak halinde işledikleri suçtan dolayı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,