Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3228 K.2019/35532

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

...Piyade hudut karakol komutanlığı sorumluluk sahasında bulunan askeri yasak bölge içerisindeki yol üzerinde bulunan ... nolu gözetleme kulesine 70 - 100 metre mesafade sınır yolu üzerinde plakası tespit edilemeyen bir otomobilin görüldüğü,

yanında çuval yüklü şahısların görüldüğü devriye aracını farkeden çuval yüklü şahısların çuvallarla birlikte sınır yolu altında bulunan araziye çuvalları atarak Suriye ülkesi tarafına kaçtığı, atılan 4 adet çuvallarda yapılan aramada ise 48 adet dipçik bu silahlara ait üzerinde numara bulunmayan 48 adet şok menzil uzatma ve buna ait sökme ve takma anahtarı ve ayrıca 12 adet plastik kısa dipçik ve 12 adet dipçikleri sökmek ve takmak için anahtar ele geçirildiği, olay yerinde yakalanan sanık ...'in ele geçen eşyalarla ilgili fatura ve sevk irsaliyesi sunduğu, bu fatura ve sevk irsaliyesinin düzenleyicisinin diğer sanık ...'ın olduğu olayda;

1. Sanık ...'ın ele geçen tüfeklerden İnterpres marka tüfeklerin kendilerine ait olduğunu beyan ettiği, dosya içinde yer alan 29/03/2007 tarihli ve... sayılı faturada av tüfeklerine ait seri numaraları ile olay tespit tutanağında belirtilen seri numaralarının büyük bir kısmının uyuştuğu ancak bu tüfeklerin sanık ...'a nasıl intikal ettiğinin dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında; suça konu av tüfeklerinin yabancı menşeli olması halinde, sanık ... tarafından ibraz edilen faturalarda satıcı olarak görünen ...

Silah Sanayi'nin defter ve kayıtlarında söz konusu faturanın olup olmadığı araştrılıp, av tüfeklerinin ithaline kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili Gümrük İdaresinden gümrük giriş beyannameleri ile varsa malların ithali sırasında yapılan analiz sonuçlarının tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,

2. Sanık ... hakkında incelemeye konu dosyanın iddianamesinde de bahsi geçen, Yayladağ Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/109 numaralı soruşturması sonucu kaçakçılık için teşekkül oluşturmak iddiası ile açılan davanın UYAP kayıtlarının incelenmesinde Yayladağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/521 Esas sayısında derdest olduğu, daha önce Dairemizin 2013/17910 Esas sayılı ilamı ile bozulduğu.

Dairemiz bozma ilamında söz konusu davanın sanıkları hakkında iddianame tarihinden önce işlenen benzer eylemler nedeniyle açılmış tüm davaların tespit edilerek, derdest olmaları halinde bu dosya ile birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olmaları halinde getirtilip Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına alınmasının belirtildiği,

ayrıca anılan dosya sanıklarından ...'in incelemeye konu dosya sanığı ...'in kardeşi olduğu ve birlikte av tüfeği işleri ile ilgili bir işyerini birlikte zaman zaman işlettiklerinin dosya içinde yer alan 25.01.2008 tarihli tutanaktan anlaşıldığı da gözetilerek; iş bu dosyada da sanık ... ve diğer sanık ...'in benzer nitelikteki eylemleri yönünden yargılamanın bu dosyalar ile birlikte yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, temyiz incelemesine konu bu dosyanın Yayladağ Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/521 Esas sayılı dosyası ile birleştirilerek,

sübutu halinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmadığı da tartışılıp suç vasfı belirlendikten sonra sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,