Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3296 K.2021/9786

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Hudut gözetleme faaliyeti sırasında iki kişinin Suriye tarafından Türkiye'ye ellerinde çuvallarla geçtiği ve Türkiye tarafında bekleyen araca yükleme yapıldığı tespit edilerek devriye ekibi olay yerine gittiğinde, dur ihtarına uymayan şahıslardan birinin Suriye tarafına kaçtığı, aracı kullanan şahsın da devriye ekibinin üzerine aracı sürerek kaçtığı, araç ve sanığın yakalanamadığı, aracın durdurulması için açılan ateş sonrası sanığın yaralandığını beyan eden yakınlarının bir müddet sonra olay yerine geldiği, kaçan araçta tespit yapılamamakla beraber olay yerinde 400 kg bakır hurdasının ele geçirildiği olayda;

Sanık aşamalardaki savunmasında olay yerinde bulunan ve yaralanan kişinin kendisi olduğunu ancak araçta müzik dinlediğinden uyarı ateşini duymadığını,aracında kaçak eşya bulunmadığını beyan etmiş ise de; olayın oluş şekli, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,