Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3330 K.2021/10061

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

04/09/2013 tarihinde Cumhuriyet Savcısından alınan arama kararı ile sanığın kullandığı depoda yapılan aramada 144 koli içerisinde 736 kg yabancı menşeiili çayın ele geçirildiği, sanık ...'un ele geçirilen çayların kendisine ait olduğunu beyan edip ele geçirilen çayın usulüne uygun ithal edildiğine dair, 13/01/2012 tarih ... sayılı ... Sağlık, Gıda ve Nakliyat Ltd. Şti. adına Rize Gümrük Müdürlüğüne tescilli beyanname ile 16.200 kg çayın ithal edildiği, ithalatçı ...

Şti. tarafından 11/07/2013 tarihli ve 110329 sayılı fatura ile ... Ltd. Şirketine 3.000 kg çay satıldığına ve ... Şti. tarafından 02/09/2013 tarihli ve 007741 sayılı fatura ile ...

1.600 kg çay satıldığına dair fatura ibraz edildiği gözetildiğinde her ne kadar mahkemece, yazı işleri müdürü bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu uyarınca beraatine karar verilmiş ise de, söz konusu raporda Aktürk şirketinin defterleri incelenmediği anlaşıldığından, dosyanın mali bilirkişiye tevdii ile adı geçen her iki şirketin kayıtlarının incelemesinin ve eşyanın ithalatına kadar menşei araştırması yapılmasından sonra sanığın ve eşyanın hukuki durumu ile ilgili olarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,