Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3412 K.2021/5896

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan EPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından, EPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sınır bölgesi yakınlarında sanığa ait 2 adet atın üzerinde yüklü vaziyette 80 litre kaçak mazotun ele geçirildiği olayda sanığın, aşamalardaki savunmasında suçlamayı kabul etmediği ve dosya kapsamında ele geçirilen akaryakıtın ticari mahiyetle bulunmadığı ve sanığın akaryakıtı ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,