Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3819 K.2021/9449

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Olay tutanağına göre, sanığın işletmeciliğini yaptığı ekmek büfesinde Cumhuriyet savcılığının yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, iş yerinin girişindeki cam tezgahta görülür vaziyetteki poşet içerisinde 106 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık, suça konu sigaraları kişisel kullanım amacıyla satın aldığını, satmadığını beyan etmiş ise de iş yerinin ticari işletme niteliğinde büfe olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eylemi nedeniyle mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken kaçak petrolün TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,