Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/4005 K.2019/34988

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 20/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/08/2011 olduğu,

UYAP'tan yapılan kontrolde daha önce Dairemizin 02/07/2019 tarihli ve 2015/20132 Esas, 2019/33568 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilen derdest Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/427 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 29/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/07/2011 olduğu,

Daha önce Dairemizin 14/11/2017 tarihli ve 2015/3720 Esas, 2017/9293 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/640 Esas, 2013/71 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/06/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 02/08/2011 olduğu,

Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi, kesinleşen dosyanın aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması,