KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/4179 E., 2019/35373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ...'in ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihi olan 15.11.2005 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66 ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımını gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu büyükbaş hayvanların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/4179, K. 2019/35373, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama