Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/4581 K.2019/36093

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteği yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 299/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların bazı şirketlere kredi limitleri müsait olmamasına rağmen kredi komitesi karar ve onayları olmaksızın, teminatsız olarak limitlerinin üzerinde kredi kullandırılması, bazı şirketlerin kredi hesaplarından bilgileri dışında imzasız tediye fişleri ile başka şirketlerin kredi hesaplarına tediyeler yapılarak,

kredi aşımları gizlenmek suretiyle takibe düşmeleri engellenerek finansman sağlanması veya usulsüz tediye işlemleri karşılığında başka şirket ya da gerçek kişilerin kredi taksit borçlarının ödenmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sübutu halinde sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4389 sayılı Yasanın 22/3. maddesinde düzenlenen basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilerek;

en son suç tarihinin 21.09.1999 olduğu ve hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık zamanaşımı tamamlanmış bulunduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,