KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/47 E., 2019/28852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Düşme, iade
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçirilen kaçak mazotun 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hükmün 6. fıkrasında yer alan "kaçak olduğu anlaşıldığından" ifadesinden sonra gelmek üzere 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/47, K. 2019/28852, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama