Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/4713 K.2019/36563

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Sanıklar müdafiinin ve sanık ...'nin 26.02.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

26.02.2015 tarihli ek kararın sanık müdafiine 12.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanıklar müdafiinin anılan hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 24.03.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

III) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek, o yer Cumhuriyet savcısının , sanık ...'nin 21.01.2015 tarihli hükme yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve daha ağır ceza içeren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine göre uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,

2. Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesi yerine yazılı şekilde imhasına karar verilmesi,