Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/5256 K.2021/11425

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 11.03.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın sanığa usulüne uygun tebliğ edilmeden14.04.2010 tarihinde kesinleştirildiği, akabinde sanığın 14.12.2011 tarihinde işlediği kaçakçılık suçu nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu,

Sanık ...'un gıyabında verilen kararın kovuşturma evresinde en son bildirdiği adresine 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1.maddesi gereğince tebliğ edilmesi ve anılan bu tebligatın sanığın adreste bulunmadığı şerhi ile iade olunması halinde aynı kanunun 21/2. maddesi gereğince sanığın adres kayıt sistemindeki adresine yapılması gerekirken, doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olup,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 11.03.2010 tarihli hüküm sanığa usulüne uygun için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığından kesinleşmemiş karara dayanarak Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırı ise de ,