Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/6246 K.2019/38795

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nun 231/11. madde ve fıkrasına göre sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1. 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesinin, aynı maddenin 1. fıkrası ile birlikte değerlendirilmesi sonucunda, sonradan yürürlüğe giren kanunun lehe hükümler içermesi halinde uygulanacağı, lehe hüküm içermemesi halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunun uygulanması gerektiği gözetilerek, sanığın eylemine ilişkin olarak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın sanık lehine hüküm içermediğinden, suça konu gümrük kaçağı ve markersiz akaryakıtın yurtiçinde ele geçirilmesi de dikkate alındığında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,