KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/6247 E., 2022/297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Önleme araması kararı uyarınca sürücüsü, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... olan araçta yapılan aramada dava konusu muhtelif yedek parça cinsi eşyanın ele geçirildiği olayda, aramaya dayanak olan ...
Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/44 D.iş sayılı kararında arama yapılacak mevkii ve saatler yer almakla beraber kişilerin araçlarında arama yapılacağı hususu yer almadığı cihetle yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu, sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen eşyanın kaçak olmadığı, hurda eşya olduğunu beyan ettiği, bu hususta tanık da dinlendiği gözetilerek, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu,
Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/6247, K. 2022/297, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama