Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/6449 K.2020/2001

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, sanığın savunması alınmadan, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre;

1. Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre.

Ziyaret Piyade Hudut Karakolu sorumluluk sahasında ... plakalı traktörün 1 inci derece askeri yasak bölgede bulunan tarlaya boş depoyla girilip dolu depoyla çıktığının tespit edildiği, sanığa mazotu nereden aldığı sorulduğunda Suriye uyruklu akrabalarından huduttan aldığını beyan ettiği böylece 60 litre mazotun ele geçirildiği olayda; sanığın mazotu kullanmak amacıyla aldığını savunması karşısında, gerektiğinde ilgili kurumlardan da sorulmak suretiyle sosyal durum araştırması yapılarak, suç tarihi itibarıyla sanığın sahibi olduğu tapulu arazileri ile sanığın çiftçilikle uğraşıp uğraşmadığı,

suçta kullanılan ve sanık tarafından kiralık olduğu belirtilen traktörün sanık tarafından ticari faaliyetlerde kullanılıp kullanılmadığı tespit edilmeden,sanığın ele geçen mazotun miktarı itibarı ile ne suretle ticari amaçla bulundurmadığı açıklanmadan ve eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,