Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/6523 K.2020/9346

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın şoförlüğünü yaptığı, sanık ...'a ait ve ticari işlerde kullanılan ... plakalı çekicinin deposunda marker seviyesi geçersiz 850 litre akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda,

her ne kadar sanık ... yalnızca şoförlük yaptığını aracın deposunun patronu tarafından doldurulduğunu beyan etmiş ve sanık ... söz konusu akaryakıtın yurt dışından muafiyet sınırından daha fazla akaryakıt getiren ve vergisini ödeyen 31 K 9112 plakalı çekicinin deposundan alınıp ... plakalı çekicinin deposuna konulan muafiyet kapsamındaki akaryakıt olduğu yönünde beyanlarda bulunmuş ise de söz konusu muafiyeti sağlayan Gümrük Vergilerinden Muafiyet ve İstisna Tanınacak Haller Hakkında Kararın 104. maddesinde ''102 ve 103 üncü madde hükümleri uyarınca gümrük vergilerinden muaf olarak ithal edilen yakıtlar,

içerisinde ithal edildikleri ulaşım araçlarından başka bir araçta kullanılamaz, ulaşım aracı için gerekli olan tamir süresi haricinde söz konusu ulaşım aracından çıkarılamaz, depolanamaz, satılamaz ve devredilemez'' şeklinde düzenlenme karşısında, yurt dışından yurda giriş yapan araçların deposunda bulunan akaryakıtın bir başka araçta kullanılmasının hukuka aykırı olduğu ve atılı suçun oluşmasını engellemeyeceği gözetilerek sanıkların atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmolunması,