KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/6693 E., 2020/424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklarda yakalanan ve her bir sanığın kabullendiği suça konu eşya miktarı itibarıyla ticari miktarda olmadığı, şahsi kullanım sınırları içerisinde kaldığı ve sanıkların ticari kasıtla hareket ettiklerine dair delil bulunmadığından beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması sonucu itibarıyla doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/6693, K. 2020/424, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama