Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/72 K.2019/33355

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/460 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 19.09.2011, iddianame tarihinin 30.12.2011 olduğu,

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1454 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 04.11.2011, iddianame tarihinin 13.02.2012 olduğu,

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2870 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 26.01.2012, iddianame tarihinin 08.06.2012 olduğu,

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2917 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 18.02.2012, iddianame tarihinin 26.05.2012 olduğu,

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/567 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 24.04.2012, iddianame tarihinin 03.10.2012 olduğu,

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2887 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 20.05.2012, iddianame tarihinin 03.10.2012 olduğu,

Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/2873 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 30.05.2012, iddianame tarihinin 17.12.2012 olduğu,

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/243 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 07.07.2012, iddianame tarihinin 12.11.2012 olduğu,

Bu suçların TCK 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesinde 1.grubu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/460 Esas sayılı dosyası ile Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1454 Esas sayılı dosyalarının, 2. grubu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2870 Esas, 2014/2917 Esas, 2017/567 Esas, 2014/2887 Esas sayılı dosyalarının, 3.grubu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/2873 esas ve Ankara 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/243 Esas sayılı dosyalarının oluşturdukları bu itibarla toplam 8 eylemin 3 ayrı grup içinde TCK.nun 43/1. kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin 5 ayrı gruba ayrılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,