Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/7454 K.2020/1211

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya arasında bulunan fiziki takip tutanağına göre, kolluk görevlilerince iki katlı olan binaya ellerinde poşetler bulunan Gürcistan uyruklu şahısların girip, poşetler olmadan ayrıldığının tespit edilmesi üzerine, Cumhuriyet Savcısının yazılı arama emri ile sanığa ait evin bulunduğu binada yapılan aramada, terasa çıkılan merdivenlerde poşetler içerisinde suça konu kaçak sigaralar ile alkollü içkilerin ele geçirildiği, sanığa ait evde yapılan aramada ise her hangi bir suç unsuruna rastlanmadığı,

sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, arama yapılan binanın ikinci katında ikamet ettiğini, dava konusu eşyanın, giriş katta kiracı olarak kalan Gürcistan uyruklu şahıslara ait olduğunu beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; sanığın bu savunmasını doğrulayan tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılması için savunmasının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, müsnet suçtan beraati yerine, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,