Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/7621 K.2020/1036

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...İdaresi vekilinin kamu davasına katılma talebinde bulunduğu halde talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek müşteki ...İdaresi vekilinin temyiz istemine göre hükmün incelenmesinde; 1. ...İdaresi vekilinin müdahale talebi hakkında bir karar verilmemesi,

2. 09.03.2015 tarihli olay tutanağına göre, icra edilen yol kontrolünde sanık adına kayıtlı... plaka sayılı açık kasa kamyonun şüphe üzerine durdurulduğu, araç sürücüsünün araçtan inerek olay yerinden kaçtığı ve araçta yapılan aramada 6000 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında kendi üzerine kayıtlı olan .... plaka sayılı aracı herhangi bir belge olmadan ... isimli şahsa sattığını, olay günü hayvanlarını otlatmak amacıyla Horon tepeye gittiğini, kaçak sigaralar ile ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında,

sanığın olay tarihinde kullandığı cep telefonu numarasının suç tarihi ve saatindeki HTS kayıtları ile hangi baz istasyonundan sinyal aldığının belirlenmesi ve sanığın aracı sattığını beyan ettiği ... isimli şahsın ve kolluk tutanağına göre aracın fiili kullanıcısı olduğu belirtilen ...'ın babası olan ... isimli şahsın somut olayla ilgili beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumumun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırmayla karar verilmesi,