KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2019/7691 E., 2022/12908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçta yapılan arama sonucunda toplam 555 litre kaçak akaryakıt ele geçirilmesi şeklindeki eylemde sanığın savunmalarında araçta şoförlük yaptığını, aracı olay günü kendisine ... isimli şahsın teslim ettiğini, depoda bulunan akaryakıtı da kendisinin doldurmadığını beyan etmesi,
malen sorumlu ...’in aracın gerçek sahibi ve işleteninin ... olduğu ve aracın deposundaki yakıtın da gerçek sahibinin ... olduğuna dair beyanı, tanık sıfatıyla ifadesi alınan ...’in de olay günü rahatsızlanması üzerine sanığı araçtaki yükleri taşıması için çağırdığını, depoda bulunan akaryakıtın bir kısmını kaçak akaryakıt satan şahıslardan kendisinin alarak depoya koyduğunu beyan ederek sanığın savunmasını doğrulaması karşısında ... hakkındaki suç duyurusunun akıbetinin araştırılarak, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilmesi,
kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi halinde ise evrakların dosya içerisine alınarak ve deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2019/7691, K. 2022/12908, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama