Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/8129 K.2023/2481

Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2015 tarihli ve 2015/229 Esas, 2015/666 Karar sayılı kararının, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 (7201 sayılı Kanun) inci maddesinin birinci fıkrasına göre yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30 uncu maddesinde gösterilmiş olup anılan maddeye göre "adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ

yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması" gerekmekte olup;

sanık ...'un yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, 20.07.2015 tarihinde 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesine göre tebliğine ilişkin mazbata da, sanığın adreste bulunmama sebebine dair beyanda bulunan ve 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığına dair bilgi verilen komşu, yönetici veya kapıcının isminin belirtilmediği, imzasının alınmadığı, imzadan imtina var ise bu durumun da belirtilmediği,

aynı zamanda MERNİS adresi de olan, bilinen en son adresine, 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin birinci fıkrasına uygun tebligat çıkartılmadan, doğrudan 7201 sayılı Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılan tebligatın bu nedenle usulüne uygun olmadığı cihetle gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğinden sonra sanık ... tarafından temyiz dilekçesi verildiği takdirde bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,