Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/8464 K.2020/3178

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tutanağına göre; ihbar üzerine sanığın işlettiği bakkal dükkanda yapılan aramada; dükkanın arkasında bulunan perdelenmiş vaziyetteki kısımda 4 adet 65 litrelik boş bidonlar, 1 adet içinde yaklaşık 30 litre mazot bulunan bidon, 1 adet 65 litrelik bidon içinde 10-15 litrelik benzin bulunan bidon, 1 adet 20 litrelik içinde 4-5 litre yağ bulunan bidon, 1 adet büyük boy huni, 1 adet küçük boy huniye el konulduğu,

sanığın kolluk aşamasında ele geçirilen eşyadan 10-15 litrelik benzinin bulunduğu yarı dolu bidonun kendisine ait olduğunu ve arabasında kullanmak üzere bulundurduğunu, 65 litrelik içi tam dolu olmayan mazot bulunan bidon ile 4 adet boş 65 litrelik bidonların kendisine ait olmadığını beyan ettiği, yargılama aşamasında ise.

Suriyeli şahıslardan yaklaşık 30-40 litre mazot aldığını ve yine aracında kullanmak üzere bulundurduğunu beyan ederek çelişkiye düştüğü, ayrıca mahkemece yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırmasında da; sanığa ait araç bulunmadığının anlaşılması karşısında ele geçen eşyaların çeşitleri, bulunduğu yer ve yakalanış şekli birlikte değerlendirildiğinde amacının ticari olduğu ve sanığın savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,